چرا ساختمان جدید پارلمان هند اینقدر بحث برانگیز است؟

[ad_1]

Oروز یکشنبه، نخست وزیر هند، نارندرا مودی، ساختمان جدید پارلمان را در دهلی نو افتتاح خواهد کرد و از ساختمانی که نمادی از دیدگاه او به عنوان رهبر پرجمعیت ترین کشور جهان است، رونمایی خواهد کرد.

ساختمان بزرگ و مثلثی شکل درست مقابل ساختمان قدیمی و مدور در مسیری به طول دو مایل – شبیه به مرکز خرید ملی دی سی – در قلب پایتخت قرار دارد. این بخشی از پروژه 2.8 میلیارد دلاری بازسازی Central Vista برای بازسازی دفاتر اداری دوره بریتانیا در نزدیکی اقامتگاه رسمی نخست وزیر است.

بیشتر بخوانید: چگونه جمعیت رکوردشکنی هند جهان را شکل خواهد داد

اما افتتاح این ساختمان با انتقادات شدیدی مواجه شده است. روز چهارشنبه، 19 حزب اپوزیسیون با متهم کردن دولت به “نادرست بودن قانون اساسی”، این مراسم را تحریم کردند. و دادگاه عالی قرار است روز جمعه به پرونده مربوط به مراسم تحلیف رسیدگی کند.

جنجال بر سر ساختمان جدید مجلس چگونه شکل می گیرد.

کارگران در نزدیکی محل ساخت و ساز برای بخشی از پروژه بازسازی مرکزی ویستا در مجلس جدید، دهلی نو دیده می شوند.  (مانیش راجپوت—تصاویر SOPA/LightRocket/Getty Images)

کارگران در نزدیکی محل ساخت و ساز برای بخشی از پروژه بازسازی مرکزی ویستا در مجلس جدید، دهلی نو دیده می شوند.

مانیش راجپوت—تصاویر SOPA/LightRocket/Getty Images

چرا نسبت به ساختمان جدید پارلمان هند واکنش‌های منفی وجود دارد؟

ساخت ساختمان جدید و چهار طبقه پارلمان در ژانویه 2021 به عنوان بخشی از پروژه سنترال ویستا آغاز شد. دولت اعلام کرده است که ساختمان جدید که نزدیک به 120 میلیون دلار هزینه دارد، یک ارتقاء ضروری پارلمانی است تا امکان افزایش ظرفیت صندلی و امکانات بهتر مانند تهویه مطبوع، روشنایی، و سرویس های بهداشتی را فراهم کند. دولت گفته است که ساختمان اصلی که به سال 1927 بازمی گردد، نشانه هایی از پریشانی و استفاده بیش از حد را نشان داده است. در حالی که ساختمان قدیمی دارای 543 کرسی در لوک سبها (مجلس علیا با 545 عضو) و 250 کرسی در راجیا سبها (مجلس پایین با 250 عضو) بود، ساختمان جدید به ترتیب 770 و 530 کرسی را در خود جای خواهد داد. با توجه به جمعیت رو به رشد هند، فرصتی برای افزایش تعداد نمایندگان در پارلمان فراهم می شود.

با این حال، از زمان شروع ساخت و ساز، سیاستمداران، فعالان محیط زیست و گروه های جامعه مدنی از ساختمان جدید به دلیل هزینه و عدم مشاوره انتقاد کرده اند. بسیاری این سوال را مطرح کرده اند که چرا دولت به جای آن ساختمان قدیمی را ارتقا نمی دهد.

حزب حاکم بهاراتیا جاناتا (BJP) نیز به دلیل به حاشیه راندن رئیس جمهور، دراپادی مورمو، با درخواست از نخست وزیر برای افتتاح ساختمان به جای آن، با واکنش شدید روبرو شده است. رئیس جمهور هند یک مقام غیر منتخب و غیر اجرایی است، اما آنها به عنوان اولین شهروند و بالاترین مقام قانون اساسی کشور به عنوان یک چهره تشریفاتی در نظر گرفته می شوند. (قابل توجه، مورمو همچنین اولین رئیس قبیله ای کشور است.)

روز چهارشنبه، یک بیانیه مشترک 19 حزب اپوزیسیون ملی و منطقه ای اعلام کردند که تصمیم مودی برای “گشایش ساختمان جدید پارلمان توسط خودش” “نه تنها یک توهین بزرگ، بلکه یک حمله مستقیم به دموکراسی ما است که پاسخی متناسب را می طلبد.” احزاب قصد دارند به طور دسته جمعی این مراسم را تحریم کنند و اضافه کنند که “روح دموکراسی از مجلس مکیده شده است.”

روز پنجشنبه، یک وکیل نیز از دادگاه عالی درخواست کرد تا از رئیس جمهور هند، به جای نخست وزیر، برای ریاست مراسم دعوت شود. انتظار می رود دادگاه عالی روز جمعه به این دادخواست رسیدگی کند.

این مناقشه پس از سال‌ها نگرانی فزاینده در مورد وضعیت دموکراسی هند رخ می‌دهد: خانه غیرانتفاعی Freedom House دموکراسی هند را از «آزاد» به «تا حدی آزاد» تنزل داد، در حالی که مؤسسه V-Dem مستقر در سوئد هند را یک کشور نامید. “استبداد انتخاباتی” موقعیت هند نیز نسبت به شاخص دموکراسی منتشر شده توسط The Economist Intelligence Unit کاهش یافته است.

رهبران اپوزیسیون همچنین از تاریخ تحلیف، که مصادف با سالگرد تولد VD Savarkar، یک شخصیت تفرقه‌انگیز به دلیل ارتباط او با ترور مبارز آزادی، مهاتما گاندی در سال 1948 است، انتقاد کرده‌اند. BJP از سوارکار به عنوان قهرمانی برای تولد ایده ناسیونالیستی هندوتوا یا «هندو بودن» استقبال می کند.

بیشتر بخوانید: چرا هند امروز نباید میراث آمبدکار را فراموش کند؟

BJP از تصمیم خود دفاع کرده و گفته است که ساختمان جدید مایه افتخار همه هندی ها است و مخالفان را به “سیاسی کردن” افتتاحیه متهم کرده است. وزیر کشور هند، آمیت شاه گفت که همه احزاب سیاسی به این مراسم دعوت شده اند، اما “هرکس بر اساس احساسات خود عمل خواهد کرد.” BJP و احزاب مخالف، که اخیراً به رد صلاحیت پارلمان اعتراض کردند. راهول گاندی، رهبر واقعی حزب کنگره، حزب اصلی اپوزیسیون هند پس از اینکه در ماه مارس به اتهام افترا متهم و محکوم شد. سخنگوی کنگره قبلاً به تایم گفته بود که این اتهامات “ضعف و پخته” بودند.

مردم به نارندرا مودی نخست وزیر در هنگام افتتاح مسیر کارتاویا در نزدیکی دروازه هند به عنوان بخشی از پروژه بازسازی شده Central Vista در 8 سپتامبر 2022 گوش می دهند.

مردم به نارندرا مودی نخست وزیر در هنگام افتتاح مسیر کارتاویا در نزدیکی دروازه هند به عنوان بخشی از پروژه بازسازی شده Central Vista در 8 سپتامبر 2022 گوش می دهند.

آرویند یاداو-هندوستان تایمز/گتی ایماژ

پروژه سنترال ویستا چیست؟

“پروژه مرکزی ویستا” پروژه معماری بزرگتر برای بازسازی 46 هکتار در قلب سیاسی دهلی نو است که شامل بناهای تاریخی و ساختمان های دولتی دوران استعمار بریتانیا، از جمله Sansad Bhavan (مجلس پارلمان)، Rashtrapati Bhavan (قبلاً نایب السلطنه) است. خانه)، و ساختمان های دبیرخانه. نام این پروژه به منطقه اداری مرکزی اشاره دارد که به طور غیررسمی به نام “Lutyens Delhi” نیز شناخته می شود، به نام معمار بریتانیایی، ادوارد لوتینز، که بسیاری از بلوارها، ساختمان های ماسه سنگی و باغ ها را بین سال های 1911 تا 1931 برای راج بریتانیا طراحی کرد.

این پروژه قصد دارد به ساختمان‌ها چهره‌ای ببخشد و دیدگاه مودی را برای هندی جدید و «متکی به خود» که از سایه طولانی گذشته استعماری خود بیرون می‌آید، تقویت کند. یکی از برجسته‌ترین بازسازی‌ها، مسیر کارتاویا یا «مسیر وظیفه» است که قبلاً با نام راجپات یا «راه پادشاه» نیز شناخته می‌شد، که در ابتدا به عنوان یک محور تشریفاتی برای پایتخت بریتانیا طراحی شده بود و همچنان یک گذرگاه محبوب برای عموم است. ، به ویژه هنگامی که میزبان رژه سالانه روز جمهوری در ژانویه است.

اما کل پروژه – که در میانه موج دوم وحشیانه همه گیری کووید-19 در سال 2021 آغاز شد – با انتقادات گسترده ای به دلیل هزینه، آسیب های زیست محیطی و بی توجهی به ساختمان های میراثی مواجه شده است.

ساختمان گرد پارلمان هند با جرثقیل های عظیم برای ساخت ساختمان جدید پارلمان در 5 ژوئن 2021 قابل مشاهده است. (پالاوا باگلا-کوربیس/گتی ایماژ)

ساختمان گرد پارلمان هند با جرثقیل های عظیم برای ساخت ساختمان جدید پارلمان در 5 ژوئن 2021 دیده می شود.

پالاوا باگلا-کوربیس/گتی ایماژ

چگونه معماری جدید نماد چشم انداز مودی برای هند است؟

تحلیلگران سیاسی پروژه سنترال ویستا را “پروژه اصلی” دوره دوم مودی در قدرت توصیف کرده و آن را تلاش وی برای بازپس گیری ردپای فیزیکی هند از گذشته استعماری خود با تقویت برند خود از ناسیونالیسم هندو و همچنین تغییر آن از دولت می دانند. هند از زمان استقلال هند به مدت 49 سال توسط حزب کنگره اداره می شود.

پیش از انتخابات سال آینده، مودی مکرراً در مورد اینکه چگونه پروژه Central Vista از نقوش هندو متعددی مانند طاووس، گل نیلوفر آبی و درخت بانیان استفاده می‌کند صحبت کرده است و از ساخت معابد جدید هندو در سراسر کشور به عنوان راهی برای ارائه این طرح به خود می‌بالد. دستور هندوتوای او

برخی استدلال کرده‌اند که این تلاشی برای نشان دادن «هند جدید» است: «کشوری که می‌تواند میراث باستانی خود را حفظ کند و شکوه معنوی و فرهنگی خود را احیا کند و در عین حال پیشرفت‌هایی را به سوی آرزوهای مدرن خود انجام دهد».

بیشتر بخوانید: نارندرا مودی هندی در معبد جنجالی قوچ شکسته شد. در اینجا چرا مهم است

به گفته منتقدان، ساختمان ها همچنین راهی برای نخست وزیر برای تقویت وجهه خود هستند. دی راجا، یکی از رهبران ارشد حزب کمونیست هند، در توییتر نوشت: «وسواس به تصویر از خود و دوربین‌ها وقتی صحبت از مودی جی به میان می‌آید بر نجابت و هنجارها غلبه می‌کند. («جی» در هندی افتخار است.)

تحلیلگران خاطرنشان می کنند که ارتباط بین مودی و معماری منحصر به هند نیست – این یک ویژگی مشترک رهبران راستگرا و پوپولیست است که دموکراسی های مستبد مدرن را رهبری می کنند. در ترکیه، رئیس جمهور رجب طیب اردوغان مساجد جدیدی را در سراسر کشور ساخته است، از جمله مسجد بزرگ کاملیکا در استانبول، در حالی که در مجارستان، نخست وزیر ویکتور اوربان، منطقه قلعه قرن نوزدهمی را بازسازی کرد تا آن را به مقر دولت تبدیل کند.

یان ورنر مولر، استاد سیاست در دانشگاه پرینستون، در این باره می نویسد: «این ارتباط بین المللی بین پوپولیسم و ​​معماری صرفاً تصادفی نیست. سیاست خارجی. این شخصیت‌های طولانی مدت به طور سیستماتیک به دنبال تغییر محیط ساخته‌شده در راستای درک خود از «مردم واقعی» بوده‌اند.»

در آستانه افتتاحیه روز یکشنبه، آخرین اقدامات برای آماده سازی ساختمان مجلس در حال انجام است. برخی از مفسران می گویند که منازعه سیاسی، با وجود گلایه های معتبر، نباید بر لحظه تاریخی سایه افکند. هیئت تحریریه نوشت: «لازم است در این لحظه خاص که یک ملت پارلمان مدرن‌تر و ظرفیت‌تری پیدا می‌کند، همه احزاب روی نوک پا بایستند و به آینده‌ای بنگرند که مجلس جدید را اشغال خواهد کرد و متعلق به آن خواهد بود». هند اکسپرس.

مطالب بیشتری که باید از TIME خوانده شود


با ما تماس بگیرید در letters@time.com.



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید